10.03.2008

Dans mon bourg

Je suis allé voté aujourd'hui. Ici, c'est la campagne alors il y a un système qui s'appelle le panachage qui permet de rayer du bulletin celui ou celle que tu n'as pas envie de voir élu municipal. Mais là où ça devient gênant, c'est à croire qu'ils font exprès d'installer un semblant de pupitre en fer qui raisonne bien, histoire de noter ceux qui ont fait usage de leur stylo bic pour biffer le nom des candidats. Et tiens, vas-y toi un coup de bic noir sur ton nom ! J'ai presque failli trouer la feuille. Ce qui m'embête un peu avec ces élections, j'ai le sentiment que pour eux (eux ce sont les gens agriculteurs ?, propriétaires terriens ?, éleveurs ?, qui, je n'en doutent pas, sont plein de bonnes intentions, mais pour qui j'ai l'impression que les municipales et les cantonales sont plus importantes que les législatives. Eux qui ne savent bien souvent pas (c'est un lieu commun voire un vilain cliché) je ne suis pas, bien que juriste de formation, moi-même un publiciste, mais j'ai quand même l'impression que à mon niveau les législatives sont plus importantes...ça se discute bien évidemment. Néanmoins, est-ce que la citoyenneté se résume à choisir l'élection qui nous intéresse le plus en fonction des décisions qui seront prises et qui nous toucheront le plus directement ? J'en doute. Je n'aime pas l'idée de voter plus ou moins en fonction d'une élection. Etre citoyen, c'est voter. Voter, c'est voter à toutes les élections. Les chiffres parlent d'eux-mêmes, pas besoin d'être analyste pour le voir. Quand je vois le foin que tout ça fait sur le marché du dimanche matin, je me demande si la mairesse (je déteste ce mot) n'est pas plus importante que Sarko lui-même. Au fond tout cela est logique. Loin de toute considération idéologique ou politique, une collègue de travail m'a fait remarquer que sur la liste unique (!) ils étaient tous cousins germains ou à la mode de Bretagne. Je préfère les artichauts entre nous...

13.02.2007

Lui pardonnerait-on ?

En ce moment plus qu'en d'autres temps, la Ségo est bien malmenée. Je ne peux toutefois m'empêcher de me dire que, même si je n'aime pas particulièrement l'image qu'elle véhicule, elle a du cran cette Ségo donc respect. Pourquoi je dis ça ? Tout simplement parce qu'à l'heure actuelle, elle n'a pas commis (je sais on ne sais jamais tout) tout ce que nos virils présidents de la République ont commis : au choix, enfant adultérin, cocufiage...
Bref, vous l'aurez compris, comme toute minorité qui se respecte, ben elle, elle doit être 2 fois meilleure que ses homologues aux couilles. Moi ça me fout trop les boules. Heureusement pour elle qu'elle est irréprochable la Ségo. J'imagine déjà les couv. genre "la France avait déjà une put1 en la personne de CDV voilà que le chef de l'Etat est une salope" MDR.
Pourquoi en France quand tu es autre chose que ce que tu dois être pour pouvoir y arriver c'est 2 x + difficile ? Les équations, c'est simple, là c'est simple. Alors pourquoi on lui fout pas un peu la paix pour une fois alors qu'en face plus sulfureux et décousu tu meurs ?
Je pense tout simplement que le français aime ça : c'est dans les gênes. On a aimé la virilité de nos rois. On adore celle de nos présidents de la République. Va falloir s'y faire dans la presse à scandale. Plus de fils ou de fille cachée (je m'avance là lol), plus de sauterie à droite ou à gauche...ça pue le plan de licenciement chez Gallllllllllla, VOiciiiiiiiiiiiiiiii, Holaaaaaaaaaaaaa, Allooooooooooooooooooooooo, Radio langue de pute....pfff connasses va !

02.02.2007

Nawak powaaaaaaaaa

Oyé oyé : la médecine moderne n'en revient pas. L'humanité toute entière (bon j'exagère, le vieux continent quoi) vient de découvrir que d'avoir eu un AVC (une veine qui déconne dans le cerveau pour faire compliqué) comme notre président de la République, ça fait dire des conneries. Alors, c'est la faute à l'AVC, à la bouteille de vin, au trait de (blanc)... à quoi c'est dû tout ça ? Ben franchement des fois je me dis qu'il y a quand même, en France, un truc qui va pas bien. D'un côté, quand tu bosses dans le privé, après 40 ans, t'es plus côté en bourse. Tu te fais éjecter de ta boite, c'est fini pour toi. En politique, c'est tout l'inverse. Tu deviens ministre à 40 ans, tu es un extraterrestre. Le must quand même, ce qu'on adore nous, français, c'est Le Politique à sensation médicale ultra méga intense. Genre : cancer de la prostate, accident vasculaire cérébral...Bref, je me réjouis déjà de ce que la ségo va nous faire : inflammation au stérilet suivie d'un cancer des ovaires ? Non je suis méchant et elle est bien trop jeune pour ça et je m'égare. Quand va-t-on enfin comprendre qu'il y des jeunes qui peuvent assumer les responsabilités que certains monopolisent comme des moules accrochées à leur rocher. Quand va-t-on enfin comprendre qu'il ne faut pas attendre que notre chef de l'Etat ou nos ministres se choppent des cancers (je sais on ne choisit pas le moment mais bon, l'âge est quand même un facteur aggravant et je suis pour une jeunisation (moi aussi je néologise lol) pour faire, et là encore c'est une spécificité bien de chez nous ça, un métier de la politique ? Chez nos voisins, ça bosse en + de son mandat, chez nous, ça fait l'Ena, et hop....Oui, oui oui je connais vos réponses mais bon, ben quand on aura décidé qu'on peut enfin devenir président de la République à l'âge auquel cette fonction l'autorise...LOL je dis pas qu'il nous faut un étudiant quoi mais bon, les épaves, ça suffit ! MDR (je ne vise personne vous l'aurez bien compris ! ben oui). Ou alors on modifie les textes et on dit tout simplement que pour devenir président de la République Française, tu dois avoir 50 ans et au minimum un cancer, un avc, une boule en moins, un priapisme.....................ça sera moins hypocrite tout ça ! Dont acte.